Suprema - Rol 133790-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de exoneración por necesidades de la empresa (art. 161 del Código del Trabajo), al no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°133.790-2020, Corte Suprema, 26 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que, a su vez, buscaba invalidar la sentencia de base que desestimó la demanda.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es la aplicación del artículo 161 del Código del Trabajo, específicamente, la exigibilidad de que las necesidades de la empresa sean externas o no imputables a hechos del empleador para justificar la exoneración.

• Argumentos de las partes: El demandante recurre de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que el recurso de nulidad fue rechazado por su defectuosa formulación y por ir contra los hechos establecidos en la instancia, no ofreciendo una interpretación concerniente a la materia de derecho planteada en el recurso de unif...