Suprema - Rol 133804-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. La disidencia consideró que se cumplían los requisitos para la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 133.804-2020, resuelto por la Corte Suprema el 5 de noviembre de 2020. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 2092-20.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos: No se explicita cuáles son los hechos establecidos, más allá de la postulación a la libertad condicional y la existencia de un informe psicosocial de Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos para la concesión de la libertad condicional, conforme al Decreto Ley N° 321, específicamente si el informe psicosocial descarta factores de riesgo de reincidencia y permite reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente. Se entiende que la recurrida argumentó en contra de la procedencia del amparo, resultando en su rechazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que comparte los fundamentos del tribun...