Suprema - Rol 133845-2020

Corte Suprema, Rol N° 133.845-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio sobre declaración de relación laboral bajo contrato a honorarios. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad por error en la base fáctica, impidiendo analizar la materia de derecho propuesta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 133.845-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/UNIVERSIDAD DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 26 de noviembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, se desconoce Rol y fecha exacta de la sentencia impugnada, pero se indica que fue dictada el 8 de octubre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (nombre no especificado en el texto proporcionado).
• Recurrido: UNIVERSIDAD DE SANTIAGO.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda.
• Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: El recurso se fundó en la existencia de distintas interpretaciones respecto de una materia de derecho objeto del juicio.
  • **Materia d...