Suprema - Rol 133866-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de protección, ordenando al Departamento de Migración y Extranjería tramitar la solicitud de refugio de los recurrentes, al considerar que se les negó un trámite establecido por ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra del Departamento de Migración y Extranjería del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. Los recurrentes, de nacionalidad cubana, apelan a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan la negativa a la recepción de su solicitud de refugio y el envío de sus antecedentes a la Secretaría Técnica de la Comisión de Reconocimiento de la Condición de Refugiado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa a recibir la solicitud de refugio de los recurrentes es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos. Determinar si la exigencia de "autodenunciarse" por ingreso clandestino al país es una condición previa válida para formalizar la solicitud de refugio. Determinar si la situación de pandemia justifica la imposibilidad de solicitar formalmente refugio.

• Argumentos de las partes Recurrentes: Argumentan que la negativa a recibir su solicitud de refugio es ilegal y constituye una discriminación arbitraria. Señalan que la Ley N° 20.430 no exige la "autodenuncia" por ingreso clandestino como requisito previo para solicitar refugio. Alegan que l...