Suprema - Rol 133970-2020
CHANDIA TORRES JUAN RUPERTO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 133.970-2020, resuelto por la Corte Suprema el 6 de noviembre de 2020. El amparado es . La materia es la solicitud de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 2121-2020. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: Se busca determinar si cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional, conforme al Decreto Ley N° 321.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, y si se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para otorgar la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. Se considera que cumple...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.