Suprema - Rol 134016-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 134.016-2020, resuelto por la Corte Suprema el 6 de noviembre de 2020. El amparado es Nombre. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 378-2020). La materia es la solicitud de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional a Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia apelada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es...