Suprema - Rol 134056-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de noviembre de 2020
• Recurso: Recurso de Amparo
• Accionante: Nombre
• Resultado: Se acoge el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se presenta un recurso de amparo a favor de Nombre.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso en primera instancia.
• Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que impidan la reinserción social de Nombre.
• El recurrente cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si Nombre cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional.
• Evaluar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la Rep...