Suprema - Rol 134061-2020

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se discutía el abono heterogéneo de tiempo en prisión preventiva en una causa donde el Ministerio Público no perseveró, manteniendo la acción penal vigente.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo presentado contra la negativa de imputar abono heterogéneo de tiempo en prisión preventiva. El tribunal a quo denegó la acción.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. Se recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar en un procedimiento penal seguido contra la amparada, quien estuvo sujeta a prisión preventiva durante la investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el abono heterogéneo del tiempo que la amparada estuvo en prisión preventiva en una causa en la que el Ministerio Público decidió no perseverar, pero sin sobreseimiento definitivo?

• Argumentos de las partes La defensa de la amparada solicita que se impute el tiempo que estuvo en prisión preventiva a otra causa. Argumenta que la negativa vulnera sus derechos fundamentales. El Ministerio Público comparece sin explicitar su postura.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Nombre sobre el principio in dubio pro reo. Se menciona el artículo 7 N° 3 de la Convención Americana de Derechos Humanos sobre la prohibición de detención o encarcelamiento arbitrario.

• Fundamentos...