Suprema - Rol 134100-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho, al no corresponderle la competencia para conocer del asunto como tribunal de alzada, conforme al artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por el abogado Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación en contra de la resolución de primer grado que no dio lugar a una medida precautoria solicitada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpuso un recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su recurso de apelación. El recurso de apelación original se dirigía contra la resolución de primer grado que denegó una medida precautoria.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la Corte Suprema es competente para conocer y resolver el recurso de hecho interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que la Corte Suprema debe conocer del recurso de hecho. No se explicita el razonamiento del recurrente sobre por qué la Corte Suprema sería competente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98...