Suprema - Rol 134161-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Rol N° 134.161-2020. Sentencia de la Corte Suprema de fecha 10 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 185-2020. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra de manera categórica que el amparado no presente avances en su proceso de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321, en su texto actual.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado. Estima que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos La Corte S...