Suprema - Rol 135456-2020

Corte Suprema, Rol N° 135.456-2020, desecha recurso de revisión en causa por robo con violencia. La solicitud se basa en declaraciones juradas de la víctima, pero la Corte considera que estos elementos pudieron aportarse en juicio y que se propone una nueva valoración de la prueba, lo que no se ajusta a la causal invocada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 135.456-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: AHUMADA/Nombre/FISCALIA LOCAL RIO BUENO
• Fecha de la Sentencia: 19/noviembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Información no proporcionada explícitamente en el fallo.
• Decisión de Segunda Instancia: Información no proporcionada explícitamente en el fallo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme condenatoria en causa por crimen o simple delito (específicamente, la condena por robo con violencia e intimidación). La identificación del tribunal específico que dictó la sentencia impugnada no se detalla en el fallo de revisión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Dany Allan Ahumada Valdivia, representado por don Paulo Miranda Galaz.
• Recurrido: Fiscalía Local Río Bueno.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la causal contemplada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: La causal invocada permite la revisión de sentencias firmes cuando, con posterioridad a la senten...