Suprema - Rol 135473-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 135.473-2020, Corte Suprema, 13 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 201-2020). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra de manera suficiente la falta de avances en la reinserción social del amparado. Se considera que el recurrente cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se re...