Suprema - Rol 135477-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disiente, abogando por la admisibilidad y eventual conocimiento del fondo del recurso, mientras otro propone la incompetencia de la Corte.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 135.477-2020 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel había declarado inadmisible el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 578-2020. La sentencia de la Corte de Apelaciones fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos que motivaron el recurso de amparo en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo y, de ser admisible, si la situación denunciada se encuentra amparada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Adicionalmente, se discute la competencia de la Corte de Apelaciones para conocer del recurso, planteándose la posibilidad de que deba ser conocido por la Corte de Apelaciones que subroga legalmente.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución. Solo se menciona que la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Se mencionan los artículos 66 y 216 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos...