Suprema - Rol 135583-2020
FONCEA PARDO JAVIER CONTRA COMISION LIBERTAD CONDICIONAL DE VALPARAISO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 16 de noviembre de 2020
- Recurso: Recurso de amparo
- Amparado:
- Materia: Libertad condicional
• Antecedentes procesales relevantes
- Se reproduce la parte expositiva de la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, eliminando los fundamentos segundo a quinto.
- La Corte Suprema conoce del recurso de amparo en alzada.
• Hechos establecidos
- El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte del amparado.
- Se constata que cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para optar a la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional según el Decreto Ley 321.
- Analizar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar la libertad condicional al amparado es ajustada a derecho, considerando el informe psicosocial y otros antecedentes.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, más allá de la interpo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora