Suprema - Rol 135587-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando la concesión de la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo (Rol N° 135.587-2020) interpuesto a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1.024-2020). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte de Nombre, ni impiden su reinserción social, conforme al artículo 2, N° 3 del Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional, y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó dicha solicitud fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, según los antecedentes, el recurrente cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para obtener la libertad condicional. El informe psicosocial no present...