Suprema - Rol 135598-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 135.598-2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 2.243-2020). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, conforme al artículo 2, N° 3 del Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado. Se e...