Suprema - Rol 138126-2020
CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 17 de noviembre de 2020
- Rol: N° 138.126-2020
- Acción: Recurso de Amparo
- Amparado:
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de amparo a favor de .
- La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 2250-2020).
- Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico en demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado.
- El amparado cumple los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, según el Decreto Ley N° 321.
- Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional al amparado es ajustada a derecho.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora