Suprema - Rol 138144-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro previene que la judicatura actuó legalmente, otro por haber sido resuelta la cuestión en instancias anteriores. Un ministro disiente, por estimar que el amparo exige tramitación urgente.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 138.144-2020 de la Corte Suprema, en el que se revisa una sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó (Ingreso Corte N° 73-2020) sobre un recurso de amparo. La resolución se dictó el 17 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Copiapó declaró inadmisible el recurso de amparo. Esta decisión es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos, sino que estos se desprenden de los argumentos esgrimidos en el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, considerando los requisitos y la urgencia que reviste la protección de la libertad personal y la seguridad individual.

• Argumentos de las partes: No se explicita un acápite de argumentos de las partes, sino que estos se desprenden de los votos de los ministros. El recurrente alega que la privación de sus derechos reviste caracteres de inconstitucionalidad o ilegalidad. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre la tramitación del recurs...