Suprema - Rol 138236-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 138.236-2020, Corte Suprema, 18 de noviembre de 2020. Recurrente: Nombre. Se discute la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra esta decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte del amparado. Al contrario, destaca su buen aprovechamiento de las oportunidades dentro del recinto penitenciario, incluyendo la finalización de su escolarización y el desempeño laboral, además de mostrar conciencia del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional, en cambio, denegó la solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 ...