Suprema - Rol 138243-2020
GONZALEZ LARA RAUL CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 138.243-2020, resuelto por la Corte Suprema el 18 de noviembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 229 - 2020). La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile sobre el amparado no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia. El amparado finalizó favorablemente su proceso de intervención psicosocial y ha cumplido adecuadamente con los permisos de salida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no muestra factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción del amparado. El amparado ha tenido un proceso de intervención psicosocial favorable y ha cumplido con los permisos de salida. Se cumplen los requisitos del Decr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.