Suprema - Rol 138248-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, otorgándole la libertad condicional tras considerar favorable el informe psicosocial y cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile indica un bajo riesgo de reincidencia por parte de Nombre, quien ha participado en actividades de capacitación y goza de salidas dominicales intrapenitenciarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, según lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321 y el informe psicosocial favorable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que impidan la reinserción social del amparado. El informe indica un bajo riesgo de reincidencia y destaca la participación del amparado en actividades de capacitac...