Suprema - Rol 138258-2020

Corte Suprema, Rol N° 138258-2020, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó acción de amparo. Se discute el acceso al beneficio de libertad condicional. Mayoría estima que no hay ilegalidad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional. Voto disidente considera que informe psicosocial no fue categórico para negar avances en reinserción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 138.258-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: CORONADO HERRERA SON CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 18/noviembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Ingreso Corte N° 69-2020, Sentencia de 09/noviembre/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó la acción de amparo, mediante la cual se buscaba revertir la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Son Coronado Herrera (A través de la acción de amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se basó en la alegación de ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional al denegar el beneficio, presumiblemente argumentando que se cumplen los requisitos legales y que el informe psicosocial no justifica la denegación.
• **Normas legales denunciadas como infringida...