Suprema - Rol 138628-2020

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321, al no existir informes categóricos de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 23 de noviembre de 2020.
• Recurso: Recurso de amparo.
• Amparado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta recurso de amparo a favor de Nombre.
• La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de amparo.
• Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte del amparado.
• Nombre postula a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 2, N° 3 del Decreto Ley 321.
• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El informe psicosocial de Gendarmería no presenta ...