Suprema - Rol 139782-2020

La Corte Suprema, Rol N° 139.782-2020, confirma sentencia de amparo denegando libertad condicional, pese a cumplimiento de requisitos de tiempo. Dos ministros disidentes sostienen que el informe psicosocial no justifica el riesgo de reincidencia para denegar el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 139.782-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (en apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 24/11/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 1053-2020, sentencia de 13/11/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Se denegó el amparo solicitado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que denegó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, como amparado).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: Aunque el texto no detalla los argumentos específicos del recurso de apelación del amparo ante la Suprema, se deduce del voto disidente que la pretensión del recurrente era obtener el beneficio de libertad condicional al cumplir los requisitos legales, cuestionando la denegación por parte de la Comisión de Libertad Condicional.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se cuestiona la aplicación e interpretación del Decreto Ley N° 321, especialmente s...