Suprema - Rol 139853-2020
FELIPE BARRAZA CONTRERAS CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge recurso de amparo a favor de , ordenando la concesión de la libertad condicional, al constatar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de .
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley N° 321.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no revela factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de La Serena. Se acoge el recurso de amparo a favor de . Se deja sin efecto la resolución de la Comisión d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.