Suprema - Rol 140029-2020
CASTILLO ESPARZA RODRIGO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 140.029-2020, resuelto por la Corte Suprema el 27 de noviembre de 2020. El recurrente es . El tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Temuco. La materia se refiere a la concesión de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico en demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia apelada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.