Suprema - Rol 1451-2020
GUTIÉRREZ/QUILODRÁN
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, debido a la omisión de denunciar la infracción de normas decisorias litis como los artículos 1556, 2314 y 2329 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios en sede extracontractual. Primer Juzgado de Letras de Coyhaique, Rol C-74-18, caratulado “GUTIÉRREZ y otros / QUILODRÁN y otro”.
• Antecedentes procesales relevantes Sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique (29 de noviembre de 2019) rechazó la excepción de prescripción y confirmó con declaración el fallo de primera instancia (3 de julio de 2019) que acogió parcialmente la demanda, sin costas. Ambos demandados interpusieron recursos de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La sentencia se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en el fondo interpuestos por los demandados, centrados en la infracción de normas relativas a la prescripción de la acción.
• Argumentos de las partes Demandado principal (Sr. ): Alega infracción de los artículos 2492, 2503 N°1, 2514, 2518 y 2332 del Código Civil, argumentando la prescripción de la acción por transcurso del plazo legal desde la ocurrencia de los hechos hasta la notificación de la demanda. Demandado solidario (Sr. ): Similarmente, alega infracción de lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.