Suprema - Rol 14812-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió prescripción extintiva para 66 demandantes y ordenó reliquidación de desahucios para 138, negando indemnización por falta de servicio. Se discute la aplicación del art. 164 DFL N°1/68 y responsabilidad estatal.

• Datos básicos del caso Autos rol N° 14.812-2020, caratulados “Apellido y otros con Fisco de Chile”, seguidos ante el Décimo tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última rechazó la acción respecto de 66 demandantes, acogiendo la excepción de prescripción extintiva, y acogió la acción respecto de 138 actores, ordenando la reliquidación de sus desahucios considerando el total de años de servicio. Además, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Hechos establecidos 219 ex funcionarios de las Fuerzas Armadas, pensionados de CAPREDENA, demandan al Fisco. En 1988, se acogieron a la Ley N° 18.747 y optaron por comprar acciones de CORFO con parte de su desahucio, tras cumplir más de 30 años de servicio. Alegan un cálculo erróneo de sus desahucios, sin respetar el artículo quinto transitorio de la Ley N° 18.948 (pago en razón de 30 mensualidades) aplicándoseles el artículo 89 de la misma ley (normativa general). Respecto de 138 actores, se estableció que ejercieron la opción de compra de acciones de CORFO, el precio de las acciones fue pagado c...