Suprema - Rol 15080-2019
ÁLVAREZ / GROSS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que rechazó excepciones de falta de oportunidad e inoponibilidad en cumplimiento incidental. Se determinó que las alegaciones no perjudican al demandado y buscan revivir discusión ya resuelta en sentencia definitiva.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de las excepciones de falta de oportunidad en la ejecución e inoponibilidad, en el marco de un cumplimiento incidental del juicio ordinario " con ", Rol C-4029-2015 del Primer Juzgado Civil de Temuco. Fecha de la sentencia: 18 de noviembre de 2020. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazaron las excepciones de falta de oportunidad e inoponibilidad opuestas por el demandado en el incidente de cumplimiento. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta resolución. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El cumplimiento incidental se basa en una sentencia firme que ordenó la cancelación de inscripciones. El demandado alega que la cancelación afecta bienes sociales pertenecientes a su cónyuge, quien no fue demandada, y a otros terceros (arrendatarios, acreedores hipotecarios) no citados. También alega errores en la individualización de los bienes cuya inscripción se ordenó cancelar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errore...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.