Suprema - Rol 19399-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia que desestimó excepción de prescripción en juicio ejecutivo por multa sanitaria. Se aplica plazo de prescripción de tres años del Código Civil, descartando el plazo de seis meses del Código Penal.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo caratulado “Consejo de Defensa del Estado con Apellido”, Rol C-26.388-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia desestimó la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada y ordenó la prosecución del juicio. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución. Contra este último fallo, la ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La ejecutada fue condenada al pago de 300 Unidades de Fomento mediante resolución N° 1752 de 19 de febrero de 2015, dictada en un sumario sanitario. La demanda ejecutiva fue notificada el 28 de agosto de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo de prescripción aplicable a la acción ejecutiva para el cobro de una multa impuesta por infracción al Código Sanitario: si corresponde el plazo de seis meses establecido en el Código Penal para las faltas, o el plazo de tres años contemplado en el Código Civil para las acciones ejecutivas.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) alega que la acción de cobro se encuentra prescrita, ya que el artículo 97 del Código Penal establece un plazo de prescripción de seis meses para ...