Suprema - Rol 205-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de noviembre de 2020, acoge recurso de casación en el fondo, al constatar errores en la ponderación de la prueba pericial en un caso de reclamo por expropiación, específicamente en la determinación del monto indemnizatorio.

• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación fijado por la Comisión Tasadora. Rol N° 205-2020, Corte Suprema, 26 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechazó el reclamo de Nombre contra el Serviu de la Región de La Araucanía, manteniendo la indemnización en 1,50 UF por metro cuadrado. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por el reclamante.

• Hechos establecidos Se expropió el Lote N° 103-1, ubicado en Dirección, de 468,17 metros cuadrados, propiedad de Nombre, para el “Proyecto Mejoramiento Interconexión Vial Temuco – Padre Las Casas”. La Comisión de Peritos avaluó el terreno en 1,5 Unidades de Fomento por metro cuadrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la indemnización fijada por la Comisión Tasadora y confirmada por las instancias inferiores es suficiente para cubrir el daño patrimonial efectivamente causado por la expropiación, y si la valoración de la prueba pericial se ajustó a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): La indemnización es insuficiente e incompleta. Se infringió el artículo 42...