Suprema - Rol 24013-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca. Se discute el aumento de la bonificación proporcional mensual de la Ley N° 19.933 a docentes municipales, estableciendo que dicha ley no dispuso un aumento en la forma pretendida por los demandantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol 24.013-2019, caratulado Rit O-44-2017, Ruc 174000553-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral. Sentencia de la Corte Suprema de fecha 19 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Parral acogió la excepción de cosa juzgada respecto de algunos demandantes y rechazó la demanda de cobro de aumento de bonificación proporcional en contra de la Municipalidad de Parral respecto de los demás. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes en contra de esta sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Los demandantes solicitan el cobro del aumento de la bonificación proporcional mensual de la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede otorgar el incremento de la bonificación proporcional mensual de la Ley N° 19.933 a los docentes del sector municipal.

• Argumentos de las partes: Los demandantes argumentan que la sentencia impugnada contraría la correcta interpretación de las normas pertinentes, según la jurisprudencia que acompañan. La sentencia recurrida se basa en el criterio de la Corte Suprema en el Rol 24.852-2018, qu...