Suprema - Rol 24396-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la acción reivindicatoria. Se determinó que la acción fue interpuesta dentro del plazo legal de un año desde la inscripción de la demandada, según el Decreto Ley 2695.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-265-2018 del Juzgado de Letras de Tomé, caratulado “Apellido con Apellido”. Se trata de un procedimiento sumario sobre acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 24 de enero de 2020, que rechazó el recurso de casación en la forma y revocó la sentencia de primera instancia de 1 de marzo de 2019. La Corte de Apelaciones, en su lugar, acogió la acción reivindicatoria conforme al artículo 26 del Decreto Ley 2695, ordenando la restitución del inmueble y la cancelación de la inscripción de la demandada.

• Hechos establecidos

1. La actora posee inscripción de dominio vigente del año 2013.
2. La demandada posee inscripción de la resolución administrativa del procedimiento de regularización del Decreto Ley 2695, que data del año 2017.
3. La acción reivindicatoria fue presentada el 25 de abril de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al acoger la acción reivindicatoria, especialmente en relación con la aplicación de los plazos de p...