Suprema - Rol 24880-2020

ARANEDA/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Comisión Médica Central reevaluar la condición de salud de la recurrente por una comisión médica diversa, al constatar arbitrariedad en la determinación de su grado de invalidez.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de doña en contra de la Superintendencia de Pensiones, debido a la Resolución Nº C.M.C.8711/2019 que determinó un porcentaje de incapacidad global del 34%, inferior al 73% determinado inicialmente por la Comisión Médica de la Región de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió la excepción de falta de legitimación pasiva de la Superintendencia de Pensiones y rechazó el recurso por tratarse de un hecho discutido. La recurrente apeló, argumentando la dependencia entre la Superintendencia y las Comisiones Médicas y la facultad del tribunal para adoptar medidas urgentes.

• Hechos establecidos:

  1. La Comisión Médica de la Región de Concepción dictaminó una invalidez total del 73% (Dictamen N° 010.552/2019).
  2. Las compañías aseguradoras reclamaron.
  3. La Comisión Médica Central acogió el reclamo, reduciendo la incapacidad al 34% (Resolución C.M.C. N° 5775/2019).
  4. El recurso de reposición de la recurrente fue rechazado (Resolución N° C.M.C. 8711/2019).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Si la Superintendencia de Pensiones tiene legitimación pasiva en el recurso de protecc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora