Suprema - Rol 24947-2020

Corte Suprema, Rol N° 24947-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. La materia propuesta sobre el concepto, requisitos y cuantía del lucro cesante fue considerada casuística e impidió la homologación. Se constató falta de petición concreta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24947-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: URRA/CONSTRUCCIONES IMB SPA
• Fecha de la Sentencia: 23/noviembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, no se indica rol de causa en el fallo de la Suprema, fecha 28 de enero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Invalidó de oficio la sentencia de base y ordenó el pago de $1.440.000 por lucro cesante (disminuyendo la cuantía de primera instancia) y $4.000.000 por daño moral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 28 de enero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante.
• Recurrido: CONSTRUCCIONES IMB SPA (implícito por la carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso fue deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que, al invalidar de oficio, disminuyó el monto concedido por lucro cesante.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan normas infringidas en el texto de la sentencia de la Suprema en esta etapa de admisibilidad.
  • Argumentos del Recurrente: No se ...