Suprema - Rol 2551-2020
HDI SEGUROS S.A. CON HARDER BUSTILLOS (E)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución apelada, ordenando al tribunal a quo continuar con la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 11 de noviembre de 2020.
- Rol: 27.648-2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación del fallo anterior.
- La resolución revocada es la de fecha 11 de noviembre de 2019.
• Hechos establecidos:
- La sentencia no explicita hechos establecidos, sino que se enfoca en aspectos procesales y la necesidad de continuar con la tramitación de la causa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de continuar la sustanciación del procedimiento ante un juez no inhabilitado.
- Aplicación del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes:
- La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se concentra en la decisión del tribunal y sus fundamentos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se menciona el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Se alude al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema, basándose en los razonamientos expresados en los motivos tercero a octavo del fallo de ca...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.