Suprema - Rol 2551-2020

HDI SEGUROS S.A. CON HARDER BUSTILLOS (E)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la resolución apelada, ordenando al tribunal a quo continuar con la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 11 de noviembre de 2020.
  • Rol: 27.648-2020.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación del fallo anterior.
  • La resolución revocada es la de fecha 11 de noviembre de 2019.

• Hechos establecidos:

  • La sentencia no explicita hechos establecidos, sino que se enfoca en aspectos procesales y la necesidad de continuar con la tramitación de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Procedencia de continuar la sustanciación del procedimiento ante un juez no inhabilitado.
  • Aplicación del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

  • La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se concentra en la decisión del tribunal y sus fundamentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se menciona el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
  • Se alude al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema, basándose en los razonamientos expresados en los motivos tercero a octavo del fallo de ca...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora