Suprema - Rol 26200-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones, confirmando la sentencia de alzada. Se impugna la calificación de invalidez realizada por la Comisión Médica Central, al considerar que la acción excede el ámbito cautelar del recurso de protección.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra de la Superintendencia de Pensiones, Rol N° 26.200-2019, Corte Suprema, 3 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna el Oficio Ordinario N°8139, de 2 de abril de 2020, que mantiene la calificación de un 25% de menoscabo laboral realizada por la Comisión Médica Central, lo que impide el otorgamiento de una pensión de invalidez. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Comisión Médica Central, a solicitud del recurrente, reevaluó el grado de menoscabo de su capacidad de trabajo, emitiendo el Dictamen de Invalidez N° 024.4667/2018, de 22 de junio de 2018, revocando el derecho a pensión de invalidez al determinar que las afecciones invocadas no provocan una pérdida de capacidad laboral de al menos un 50%. Tras un reclamo, la Comisión Médica Central ratificó su decisión basándose en nuevos exámenes e informes, concluyendo que los hallazgos clínicos en el aparato locomotor eran discretos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La Superintendencia de Pensiones tiene legitimación pasiva en este recurso de protección?
2. ¿El porcentaje de discapacidad laboral del ...