Suprema - Rol 2664-2020
VILLAVICENCIO CON MEDICAL POLICENTER SERVICIOS DENTALES S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión dentro de un juicio laboral, al no estar contemplado este recurso en el Código del Trabajo para este tipo de incidentes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que confirmó el rechazo de la tercería de posesión.
• Antecedentes procesales relevantes: La tercería de posesión fue deducida durante el cumplimiento incidental de la sentencia definitiva dictada en un juicio declarativo del trabajo. El tribunal de primera instancia rechazó la tercería, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de .
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo es admisible contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma el rechazo de una tercería de posesión en el contexto de un juicio laboral y su fase de cumplimiento.
• Argumentos de las partes: El tercerista interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley en la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrinas ni jurisprudencia específicas en la parte resolutiva.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprem...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.