Suprema - Rol 28981-2019

Corte Suprema, 24 de noviembre de 2020, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario sobre oposición a regularización según DL 2695. Fundamenta su decisión en la falta de denuncia de infracción del artículo 22 del DL 2695 sobre valoración probatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 28.981-19) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras de San Javier (C-633-16) que acogió la oposición a la regularización según el Decreto Ley N°2695, caratulado “GENERAL / TOLOSA”.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la oposición a la regularización. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, concluyó que la demandante, doña Nombre, no cumplía los requisitos del artículo 2° del Decreto Ley 2695, debido a la existencia de terceros poseedores inscritos y a que su posesión no era exclusiva ni exenta de vicios, como la clandestinidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la oposición a la regularización de la propiedad según el Decreto Ley N°2695.

• Argumentos de las partes: La parte demandada y recurrente argumenta infracción de los artículos 1, 2, 9, 19 n°1 y 3 y 24 del Decreto Ley N°...