Suprema - Rol 29164-2019
Unificación Rechazada Nulidad Despido Contrato Honorarios Estado
Abstracto
Corte Suprema, Rol 29164-2019, rechaza recursos de unificación de jurisprudencia de demandante y demandado. Establece que no procede la sanción de nulidad del despido (art. 162 CT) cuando la relación laboral con un órgano del Estado deriva de un contrato a honorarios amparado en estatuto legal, modificando criterio anterior. Confirma obligación del Fisco de enterar cotizaciones previsionales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 29164-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON FISCO DE CHILE -MINISTERIO DE BIENES NACIONALES.
- Fecha de la Sentencia: 12/noviembre/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia (base del juicio): Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (Rit O-4301-2018, Ruc 1840107794-0)
- Decisión de Primera Instancia: Acogió demanda declarando relación laboral y despido injustificado. Condenó al demandado al pago de indemnizaciones y cotizaciones previsionales por todo el período.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha tres de septiembre de dos mil diecinueve.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (Demandante) y Fisco de Chile - Ministerio de Bienes Nacionales (Demandado).
- Recurrido: La contraparte respectiva en cada recurso.
- Fundamentos del Recurso del Demandante ():
- **Materia de derecho objeto de la unificaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora