Suprema - Rol 31578-2018

Corte Suprema, Rol 31578-2018, Tercera Sala, 17/11/2020. Rechaza apelación contra sentencia que desestimó reclamo de ilegalidad. Confirma multa impuesta por CMF a exgerente de Aurus. Establece que prescripción en derecho administrativo sancionador es de 5 años (Código Civil) o 4 años (Ley 21.000), no 6 meses (Código Penal). Reafirma compatibilidad entre sanciones administrativas y penales por mismos hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31578-2018
• Tipo de Recurso: Apelación (proveniente de un reclamo de ilegalidad del artículo 70 de la Ley N° 21.000)
• Carátula: Nombre CONTRA SUPERINTENDENCIA DE VALORES Y SEGUROS.
• Fecha de la Sentencia: 17/11/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 242-2018)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el reclamo de ilegalidad deducido por el actor contra la Resolución Exenta N° 1.653 de 27 de abril de 2018 de la CMF.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 8 de noviembre de 2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Rol N° 242-2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Comisión Para el Mercado Financiero (CMF)
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Las alegaciones se centran en dos puntos principales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque no se citan artículos específicos del Código Civil o Código Penal como "infringidos" en el sentido de casación, se alega una errónea interpretación y aplicación de las normas ...