Suprema - Rol 33252-2020
NÚÑEZ CON MEDINA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no explicitar el recurrente la infracción de leyes decisorias litis como los artículos del Código Civil y la Ley N° 18.101 sobre arrendamiento.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 4 de noviembre de 2020.
- Rol: 33.252-2020.
- Caratulado: “ con ”.
- Procedimiento: Sumario especial.
- Materia: Admisibilidad de recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento y condenó a la demandada al pago de rentas devengadas.
- La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado el 19 de febrero de 2020.
- La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, condenando a la demandada al pago de las rentas adeudadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.
- Si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de derecho en que habría incurrido la sentencia impugnada.
- Si la falta de menci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora