Suprema - Rol 33458-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, ya que la sentencia impugnada no contiene pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación. El fallo se limita a argumentar defectos en la construcción del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-91-2019, RUC N° 1940179163-1, del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, caratulados "Apellido Apellido Nombre con I. Municipalidad de Osorno".

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno rechazó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales interpuesta por don Nombre Nombre Apellido Apellido en contra de la Municipalidad de Osorno. La Corte de Apelaciones de Valdivia desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de primera instancia. Contra esta última resolución, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, remitiéndose a los establecidos en las instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si procede el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, en relación a la determinación de cuándo un contrato a honorarios oculta una relación laboral regida por el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El demandante argu...