Suprema - Rol 39594-2020

ORTEGA/CORPORACIÓN EDUCACIONAL ÁNGEL ASTORGA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 20 de noviembre de 2020, resolvió tener por desistida a la parte recurrente del recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
  • Fecha: 20 de noviembre de 2020.
  • Número de causa: Rol Nº39.594-20.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se presenta un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 18 de marzo del año en curso.
  • La parte recurrente se desiste del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

  • Existencia de un recurso de unificación de jurisprudencia pendiente de resolución.
  • Desistimiento del recurso por la parte recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Procedencia de tener por desistido el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes

  • La parte recurrente manifiesta su desistimiento del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • El avenimiento importa un desistimiento del recurso.
  • Se tiene por desistida a la parte recurrente del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Decisión y efectos

  • Se tiene por desistida a la parte recurrente del recur...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora