Suprema - Rol 39594-2020
ORTEGA/CORPORACIÓN EDUCACIONAL ÁNGEL ASTORGA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 20 de noviembre de 2020, resolvió tener por desistida a la parte recurrente del recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 20 de noviembre de 2020.
- Número de causa: Rol Nº39.594-20.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se presenta un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 18 de marzo del año en curso.
- La parte recurrente se desiste del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos
- Existencia de un recurso de unificación de jurisprudencia pendiente de resolución.
- Desistimiento del recurso por la parte recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de tener por desistido el recurso de unificación de jurisprudencia.
• Argumentos de las partes
- La parte recurrente manifiesta su desistimiento del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El avenimiento importa un desistimiento del recurso.
- Se tiene por desistida a la parte recurrente del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Decisión y efectos
- Se tiene por desistida a la parte recurrente del recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.