Suprema - Rol 43954-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°43.954-2020, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que no hizo lugar a la demanda. La Corte Suprema, Cuarta Sala, dictó la sentencia el 19 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no acogió la demanda.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Régimen aplicable a la contratación a honorarios cuando no se ajusta a los requisitos legales, especialmente cuando concurren indicios de subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes La demandante alega la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre el régimen aplicable a la contratación a honorarios que no cumple con los requisitos legales, particularmente en situaciones de subordinación y dependencia.

• Doctrina y jurisprude...