Suprema - Rol 44389-2020

La Corte Suprema confirma sentencia apelada, priorizando la normativa internacional de Derechos Humanos sobre las normas internas de prescripción en casos de crímenes de lesa humanidad, estableciendo la responsabilidad del Estado en la reparación integral a las víctimas.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una acción civil deducida en contra del Fisco de Chile buscando la reparación de perjuicios ocasionados por agentes del Estado durante un período de anormalidad institucional.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada y los considerandos cuarto a sexto de la sentencia de casación que antecede. La sentencia original fue apelada y llega a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Agentes del Estado, abusando de su potestad y representación, cometieron un ilícito que causó graves perjuicios al hermano del demandante, configurando un crimen de lesa humanidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las normas de derecho interno sobre prescripción de acciones civiles comunes son aplicables en casos de crímenes de lesa humanidad, y si el Estado tiene la obligación de reparar los daños causados por sus agentes en este contexto.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que los tratados internacionales de derechos humanos obligan al Estado a reparar íntegramente los daños causados por sus agentes, y que las normas internas sobre prescripción no son aplicables en casos de crímenes de lesa humanidad. El Fisco de Chile contesta que las acciones civiles están sujetas a l...