Corte Suprema, Rol N° 4541-2019, acoge recurso de casación en el fondo y rechaza casación en la forma. Establece doctrina sobre la interpretación de cláusula penal en compraventa de bosque como cuerpo cierto, declarando su plena validez y aplicabilidad, revocando fallo anterior que la consideró nula. Dicta sentencia de reemplazo acogiendo demanda de indemnización.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4541-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre (O)
• Fecha de la Sentencia: 30 de noviembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol N° 320 y siguientes, sentencia de 18 de enero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 18 de enero de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre y Nombre
• Fundamentos del Recurso: El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Fundado en la causal del numeral 4° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita). Alega que la sentencia de segunda instancia incurrió en este vicio al pronunciarse sobre la validez de la cláusula quinta del contrato de compraventa, declarándola nula, siendo que la nulidad de dicha cláusula no fue opuesta como excepción por los demandados ni formó parte...