Suprema - Rol 50394-2020
Casación Fondo Rechazada Reclamación Monto Expropiación
Abstracto
La Corte Suprema (Rol N° 50.394-2020) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que elevó monto de indemnización por expropiación. El recurso, basado en infracción a normativa urbanística por ocupación de bien nacional de uso público, fue desestimado por falta de fundamento y no incidir en los ítems acogidos (valor terreno y obras complementarias), además de pretender alterar hechos establecidos sin denunciar infracción a normas probatorias.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 50.394-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: SERVUI METROPOLITANO /INMOBILIARIA E INVERSIONES PUMAY LTDA
- Fecha de la Sentencia: 25/11/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 28 de febrero de 2020.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente la reclamación solo respecto del valor definitivo de las obras complementarias (94,4 UF) y elevando la indemnización provisional por metro cuadrado de terreno de $73.078.279 a $119.115.338.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de febrero de 2020.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: SERVIU METROPOLITANO (parte reclamada).
- Recurrido: INMOBILIARIA E INVERSIONES PUMAY LTDA (parte reclamante).
- Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 59 bis, 70 y 135 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones y del artículo 38 del Decreto Ley N°2.186.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 59 bis, 70 y 135 de la Ley General de Urbanismo y C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.