Suprema - Rol 62818-2020

Corte Suprema, Rol 62.818-2020, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma en reclamación contra DGA. Confirma que retardo administrativo o existencia de oposiciones no configuran exención al pago de patente por no uso de derechos de aguas si el titular no ha acreditado uso en punto original. No hubo infracción a exenciones legales ni fuerza mayor.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 62.818-2020
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: AGRICOLA SAN JOSE DE PERALILLO SOCIEDAD ANONIMA/MOP, DIRECCION GENERAL DE AGUAS - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 18/noviembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha de sentencia especificados en el fallo de la CS, pero se refiere a ella como la sentencia recurrida dictada con fecha 16 de octubre del mismo año (2019).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación deducida en autos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 16 de octubre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Agrícola San José de Peralillo S.A.
• Recurrido: MOP, Dirección General de Aguas.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se acusa el vicio del N°1 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (incompetencia del tribunal o integración en contravención a la ley). El vicio se produciría porque la ...