Suprema - Rol 69774-2020

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Dirección por reducir multa impuesta por el CNTV a Nombre por infracción a normas sobre contenidos televisivos, restableciendo la multa original al considerar ilegal la rebaja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 69.774-2020 interpuesto por la Presidenta (s) del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) contra los jueces de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Dirección, Ministro señor Nombre y Ministra señora Nombre. La queja se basa en la sentencia dictada en la causa Rol N° 165-2020, “Nombre con Consejo Nacional de Televisión”, que confirmó el Acuerdo del CNTV, pero redujo la multa impuesta a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El CNTV sancionó a Nombre con una multa de 200 UTM por exhibir la película “Oso Ted” en horario de protección, pese a estar calificada para mayores de 18 años. Nombre impugnó la decisión, alegando que HBO fija la programación, su tamaño en la industria no le permite negociar contratos, actuó diligentemente y no generó daños. El CNTV defendió la legalidad de la multa, la responsabilidad de Nombre y la gravedad de la infracción. La Corte de Apelaciones confirmó la infracción, pero redujo la multa a 20 UTM, aplicando el principio de proporcionalidad.

• Hechos establecidos: Se estableció que Nombre exhibió la película “Oso Ted” en horario de protección, siendo esta calificada para mayores de 18 años, lo que constituy...